通勤网络下 VLESS+Reality 的表现：地铁实测记录
2024年12月5日
约10分钟
弱网实测
每天通勤路上用手机刷视频、看文档，最烦的就是代理断断续续。这篇文章记录我在地铁和移动网络下 对比几种协议的实际表现，重点看 VLESS+Reality 在信号频繁切换时的连接稳定性。
移动网络和固定宽带的差异
手机网络有两个特点：一是基站切换导致 IP 变化频繁，二是高峰期丢包明显。 这对代理协议的影响是：连接被频繁重置时，重连速度和恢复能力决定了体感。
实测环境与方法
测试手机为 iPhone 14（iOS 17），客户端 Stash，测试时段为早高峰地铁（8:00-9:00）。 每段路测 15 分钟，记录连接断开次数、恢复时间和视频加载表现。
实测结果
| 指标 | VLESS+Reality | VMess | Hysteria2 |
|---|---|---|---|
| 连接断开次数 | 3 次 | 8 次 | 2 次 |
| 平均恢复时间 | 约 2 秒 | 约 6 秒 | 约 1.5 秒 |
| 视频加载体验 | 流畅 | 偶发卡顿 | 流畅 |
结论与建议
通勤弱网下，VLESS+Reality 的稳定性和恢复速度都处于第一梯队，Hysteria2 由于基于 QUIC 表现更激进。 建议：主力节点用 VLESS+Reality，在信号差的时段（地铁隧道）临时切到 Hysteria2 体验更好。 手机端可配置多个节点按需切换。